Nueva York Demanda a Kalshi por Juego Ilegal
Estados Unidos.- 4 de agosto de 2026 www.zonadeazar.com La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda contra Kalshi, acusando a la plataforma de operar un negocio de juego online sin licencia y en violación de las leyes estatales.
La acción profundiza el conflicto entre los estados y los prediction markets regulados a nivel federal, que defienden sus contratos de eventos como instrumentos financieros sometidos a la supervisión exclusiva de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Detalle de la Noticia
La demanda fue presentada ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Manhattan. Según la acusación, Kalshi permite realizar operaciones vinculadas con deportes, elecciones, cultura y otros acontecimientos sin contar con una licencia de la New York State Gaming Commission.
El Estado solicita la devolución de fondos a los consumidores neoyorquinos, el decomiso de las ganancias obtenidas y sanciones económicas equivalentes a tres veces los beneficios atribuidos a la actividad cuestionada.
Las autoridades consideran que los contratos de Kalshi constituyen apuestas porque los participantes arriesgan dinero sobre acontecimientos futuros e inciertos cuyo resultado se encuentra fuera de su control.
La presentación también cuestiona que la plataforma permita participar a usuarios de entre 18 y 20 años, mientras que la legislación neoyorquina exige una edad mínima de 21 años para utilizar plataformas móviles de apuestas deportivas.
Posición del Estado
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, sostuvo que Kalshi ignoró las normas estatales creadas para proteger a los consumidores, prevenir el juego problemático y generar ingresos fiscales destinados a servicios públicos.
Para las autoridades, permitir que los prediction markets distribuyan contratos deportivos sin cumplir las obligaciones de los sportsbooks autorizados genera un sistema paralelo por fuera de las licencias, los impuestos y los controles de juego responsable del Estado.
La demanda busca reafirmar la competencia de Nueva York sobre aquellos productos que, independientemente de su denominación contractual, funcionen en la práctica como apuestas sobre resultados deportivos y otros acontecimientos.
Respuesta de Kalshi
Kalshi rechazó las acusaciones y calificó el procedimiento como una acción con motivaciones políticas.
La compañía sostiene que opera como un mercado de contratos designado y regulado por la CFTC, por lo que las autoridades estatales no tendrían competencia para prohibir o someter sus productos a las leyes locales de juego.
La plataforma también advirtió que restringir los mercados regulados a nivel federal podría trasladar a los consumidores hacia alternativas offshore sin controles equivalentes.
La CFTC respalda una interpretación amplia de su jurisdicción y ha iniciado procedimientos contra distintos estados que intentaron aplicar su legislación de juego a plataformas registradas federalmente. El organismo sostiene que el Congreso le otorgó autoridad exclusiva sobre los contratos negociados en mercados designados.
Contexto del Sector
La disputa forma parte de una creciente batalla judicial sobre la naturaleza jurídica de los prediction markets en Estados Unidos.
Más de 20 demandas federales analizan actualmente si plataformas como Kalshi y Polymarket deben ser tratadas como bolsas financieras bajo la legislación de commodities o como operadores de apuestas sujetos a los marcos regulatorios estatales.
Nueva York se convirtió en al menos el decimocuarto estado en iniciar acciones contra Kalshi u otras plataformas similares. Arizona, Kentucky, Nevada, Ohio, Tennessee, Washington y Wisconsin se encuentran entre las jurisdicciones que cuestionaron estos productos por juego sin licencia, tributación, participación de menores de 21 años y protección del consumidor.
La CFTC, por su parte, reconoce formalmente a Kalshi como un Designated Contract Market desde noviembre de 2020. Esa condición constituye la base principal de la defensa federal de la compañía.
Próximos Pasos o Impacto
El proceso de Nueva York podría convertirse en uno de los casos más importantes para definir los límites entre la regulación federal de derivados y las competencias estatales sobre el juego.
Una victoria del Estado podría obligar a Kalshi a retirar determinados mercados, establecer restricciones geográficas o solicitar autorizaciones locales. También podría impulsar acciones similares en otras jurisdicciones.
Un fallo favorable a Kalshi, en cambio, reforzaría la capacidad de los prediction markets para ofrecer contratos deportivos en todo el país bajo una única supervisión federal, incluso en estados donde las apuestas convencionales están prohibidas o sometidas a requisitos diferentes.
La disputa probablemente continuará en tribunales federales, especialmente porque la CFTC ha mostrado disposición a intervenir judicialmente cuando considera que las acciones estatales interfieren con su jurisdicción sobre los mercados registrados.
Editó: @_fonta
