Federación Mexicana Demanda a Kalshi por Marcas de Liga MX
México.- 24 de Septiembre de 2026 | www.zonadeazar.com La Federación Mexicana de Fútbol, FMF, presentó una demanda federal contra Kalshi por el uso de la marca Liga MX, nombres de clubes y determinados datos dentro de los mercados deportivos ofrecidos por la plataforma de prediction markets.
La acción fue presentada el 22 de septiembre ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Nueva Disputa Legal Para Kalshi
El caso abre un nuevo frente jurídico para Kalshi.
Hasta ahora, gran parte de las disputas relacionadas con la compañía se habían concentrado en la naturaleza regulatoria de sus contratos deportivos y en el conflicto entre supervisión federal y leyes estatales de apuestas.
La nueva demanda está centrada en propiedad intelectual.
Reclamo de la FMF
La Federación sostiene que Kalshi utiliza sin autorización:
- La marca Liga MX.
- Nombres de clubes.
- Logos vinculados con la competición.
- Información producida por la FMF para determinar resultados.
Según la demanda, estas prácticas infringen derechos de propiedad intelectual de la organización.
Posible Confusión Sobre una Asociación Oficial
La FMF argumenta que el uso de la denominación Liga MX y de los nombres de los clubes podría hacer creer a determinados usuarios que existe una relación comercial, autorización o asociación oficial entre las partes.
Kalshi rechaza esa interpretación.
Qué Pide la Federación
La FMF solicita al tribunal distintas medidas.
Entre ellas:
- Una orden de restricción temporal.
- Una medida cautelar preliminar.
- Una prohibición permanente.
- Indemnización por daños.
- Entrega de determinados beneficios que la Federación atribuye a la presunta infracción.
El tribunal todavía deberá analizar esos pedidos.
La Disputa Comenzó en Julio
El conflicto no comenzó con la presentación de la demanda.
El 17 de julio, Rafael García Job, General Counsel de la Federación, envió a Kalshi una carta de cease-and-desist.
La comunicación exigía que la compañía dejara de utilizar logos, denominaciones y otras marcas protegidas vinculadas con Liga MX.
Respuesta de Kalshi
Kalshi respondió el 21 de julio.
La empresa argumentó que el uso de la marca Liga MX y de los nombres de los clubes estaba protegido bajo el concepto jurídico de nominative fair use.
Qué Es el Nominative Fair Use
Este principio permite, bajo determinadas circunstancias, utilizar una marca registrada para identificar el producto, servicio o entidad a la que se hace referencia.
Su aplicación concreta depende de factores jurídicos específicos y ahora será uno de los puntos centrales de la disputa.
Logos Retirados
Tras las primeras objeciones de la FMF, Kalshi eliminó determinados logos de su plataforma.
También incorporó disclaimers destinados a dejar claro que no existía una relación oficial con la Federación o con los clubes.
Nombres Permanecieron
Sin embargo, la compañía continuó utilizando en texto las denominaciones Liga MX y los nombres de determinados equipos.
Ese punto terminó convirtiéndose en el núcleo del conflicto.
Segundo Reclamo
La FMF volvió a reclamar el 27 de julio.
Posteriormente, el 6 de agosto, Jovalin Dedaj, Head of Litigation de Kalshi, reiteró la posición de la compañía.
Según la respuesta descripta en la demanda, el uso se limitaba a una identificación textual de los mercados regulados por la CFTC.
Blank Rome Entra en la Disputa
La Federación contrató posteriormente al estudio Blank Rome LLP para manejar el conflicto en Estados Unidos.
El 18 de agosto, el estudio envió una nueva carta de cease-and-desist y otorgó a Kalshi diez días hábiles para cumplir con las exigencias.
Kalshi Mantuvo su Posición
El 1 de septiembre, Kalshi volvió a rechazar la interpretación de la FMF.
La compañía sostuvo nuevamente que podía utilizar las denominaciones para identificar con precisión los eventos sobre los que ofrecía contratos.
Ejemplo de Apple
Dentro de su defensa, Kalshi utilizó una analogía con empresas financieras.
La plataforma sostuvo que el empleo de la marca Liga MX para identificar un contrato sería comparable, bajo su interpretación, con firmas de inversión que utilizan el nombre Apple para identificar activos vinculados con esa compañía.
Argumento de la FMF
La Federación cuestionó esa comparación.
Como contraejemplo, señaló que Kalshi ya utiliza denominaciones genéricas para otras competiciones deportivas.
“Pro Baseball”
Según la demanda, Kalshi utiliza expresiones como “Pro Baseball” en lugar de Major League Baseball.
También identifica determinados equipos mediante su ciudad.
“The Big Game”
Para mercados vinculados con el Super Bowl, Kalshi ha utilizado denominaciones como:
- Pro Football Champion.
- The Big Game.
La FMF sostiene que estos ejemplos demuestran que la plataforma puede identificar eventos sin utilizar necesariamente marcas protegidas.
MMA en Lugar de UFC
La Federación también destacó que Kalshi emplea el término MMA para determinados eventos en lugar de utilizar marcas vinculadas con UFC.
Este argumento forma parte de su posición de que podrían emplearse alternativas similares para Liga MX.
Respuesta Sobre los Clubes Mexicanos
Kalshi sostiene que el caso mexicano presenta una dificultad particular.
En determinadas ciudades existen clubes en diferentes categorías profesionales, por lo que utilizar solamente el nombre de la ciudad podría generar confusión sobre el equipo al que corresponde un mercado.
Datos Para Resolver los Contratos
La demanda también cuestiona el uso de información de la Federación para determinar resultados.
La FMF sostiene que las reglas de algunos mercados de Kalshi utilizan sus datos como referencia para establecer qué contratos terminan ganando o perdiendo.
Sin Autorización de Datos
La Federación afirma que nunca concedió autorización para utilizar esos datos con ese propósito.
Este componente amplía el conflicto más allá del simple uso de nombres y logos.
Contratos Deportivos de Kalshi
Kalshi ofrece contratos basados en resultados deportivos dentro de su exchange regulado a nivel federal por la Commodity Futures Trading Commission, CFTC.
La plataforma sostiene que estos instrumentos son event contracts sujetos al régimen federal de derivados.
Conflictos con los Estados
Paralelamente, distintos reguladores y fiscales estatales de Estados Unidos sostienen que determinados contratos deportivos funcionan, en la práctica, como apuestas.
Ese debate continúa siendo objeto de múltiples litigios.
Caso Separado
La disputa con la FMF es diferente.
El tribunal no deberá decidir inicialmente si los contratos deportivos de Kalshi son apuestas estatales o derivados federales, sino hasta qué punto la compañía puede utilizar marcas y datos vinculados con Liga MX para identificar esos productos.
Antecedente con la NCAA
Kalshi ya había enfrentado objeciones similares durante 2026.
La NCAA cuestionó el uso de términos registrados relacionados con su torneo universitario de baloncesto.
March Madness
Tras las objeciones de la NCAA, Kalshi retiró referencias como:
- March Madness.
- Sweet Sixteen.
- Final Four.
La compañía sustituyó esas expresiones por denominaciones genéricas.
Diferencia con Liga MX
Ese conflicto no terminó en tribunales.
En el caso de Liga MX, Kalshi retiró determinados logos pero mantuvo las denominaciones textuales cuestionadas.
La falta de acuerdo terminó derivando en la demanda federal.
Otro Antecedente con FlightAware
En agosto, FlightAware también presentó una demanda contra Kalshi relacionada con el uso de su marca y datos dentro de contratos sobre cancelaciones de vuelos.
El caso fue retirado al día siguiente luego de que Kalshi eliminara referencias cuestionadas de sus reglas de mercado.
Propiedad Intelectual Como Nuevo Frente
Estos casos muestran que la expansión de prediction markets genera interrogantes que van más allá de la regulación financiera o de gambling.
También aparecen cuestiones relacionadas con:
- Marcas.
- Datos.
- Derechos comerciales.
- Patrocinios.
- Asociaciones oficiales.
- Uso de información de terceros.
Importancia Para las Ligas Deportivas
Las grandes competiciones generan ingresos significativos mediante la explotación comercial de sus marcas y datos.
Por ello, la utilización de esos activos por parte de plataformas externas puede convertirse en una cuestión estratégica.
Contexto del Sector
Los prediction markets deportivos están creciendo rápidamente en Estados Unidos.
Ese crecimiento está ampliando la relación entre exchanges, ligas, clubes, proveedores de datos y reguladores.
El caso de Liga MX puede convertirse en una referencia temprana sobre los límites que tienen estas plataformas para identificar eventos utilizando propiedad intelectual de terceros.
Próximos Pasos o Impacto
El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York deberá analizar primero los pedidos cautelares presentados por la Federación Mexicana de Fútbol.
La FMF deberá demostrar sus alegaciones de infracción, mientras Kalshi podrá defender su posición basada en nominative fair use y en la necesidad de identificar claramente los mercados que ofrece.
El resultado podría tener repercusiones más amplias para plataformas de prediction markets que utilizan nombres de ligas, clubes y otras marcas deportivas para estructurar y promocionar event contracts.
Editó: @fonta
