NCLGS Analiza Cómo los Estados Pueden Responder al Auge de los Prediction Markets
Estados Unidos.- 16 de julio de 2026 www.zonadeazar.com Los prediction markets fueron uno de los principales temas del encuentro de verano del National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS), donde reguladores, legisladores y especialistas debatieron el alcance de los contratos deportivos regulados por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y las opciones que tienen los estados para responder a su crecimiento.
Detalle de la Noticia
Durante el panel, el exdirector de la Missouri Gaming Commission, Gene McNary, y el abogado Brian Mulvaney, especialista en regulación del juego, analizaron el conflicto que enfrenta a los reguladores estatales con plataformas como Kalshi, cuyos contratos deportivos se ofrecen bajo supervisión federal de la CFTC.
Mulvaney explicó que el debate ya no gira únicamente en torno a si los contratos de eventos constituyen apuestas deportivas, sino también sobre el alcance de la autoridad federal frente a las competencias regulatorias de cada estado. Según el especialista, la resolución definitiva probablemente dependerá de los tribunales federales o, eventualmente, de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Los participantes también evaluaron alternativas para que los estados protejan sus marcos regulatorios sin interferir con las atribuciones federales, en un escenario donde los mercados de predicción continúan expandiéndose hacia eventos deportivos y otros acontecimientos de interés público.
Contexto del Sector
El crecimiento de plataformas como Kalshi ha generado una creciente disputa entre organismos estatales de juego y autoridades federales. Mientras diversos reguladores consideran que estos contratos equivalen a apuestas deportivas, la CFTC sostiene que forman parte del mercado de derivados regulado por la legislación federal.
La discusión se ha convertido en una de las principales prioridades regulatorias de la industria estadounidense durante 2026, impulsando debates tanto en el NCLGS como en otros foros especializados del sector.
Declaraciones
Brian Mulvaney señaló que el conflicto entre reguladores estatales y federales seguirá evolucionando en los tribunales y que las futuras decisiones judiciales definirán el alcance de las competencias de cada jurisdicción respecto de los mercados de predicción.
Los panelistas coincidieron en que cualquier solución deberá ofrecer claridad jurídica tanto para los operadores como para los estados, evitando generar incertidumbre en un mercado que continúa creciendo rápidamente.
Próximos Pasos o Impacto
El avance de las demandas judiciales y las futuras resoluciones sobre los contratos deportivos de los prediction markets serán determinantes para definir el equilibrio entre la regulación federal y las competencias estatales. Las conclusiones del debate del NCLGS anticipan que este será uno de los principales desafíos regulatorios de la industria durante los próximos meses.
Editó: @_fonta
