AGU Presenta Petición Sobre la MP de Bets y Fux Queda en Condiciones de Decidir
Brasil.- 7 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com La Advocacia-Geral da União, AGU, presentó ante el Supremo Tribunal Federal una nueva petición vinculada con la Medida Provisoria 1.394/2026, que prohibió las apuestas de cuota fija y los juegos online en Brasil.
El escrito fue incorporado a la ADI 7721 el 5 de octubre a las 22:10, dentro del plazo de 72 horas fijado por el ministro Luiz Fux.
Documento Todavía No Disponible
A pesar de que la presentación quedó registrada oficialmente en el sistema del STF, su contenido no estaba disponible públicamente al momento de la publicación de la información.
El sistema mostraba el aviso de “ausencia de pieza electrónica o visualización restringida”.
Por este motivo, todavía no es posible confirmar cuál fue exactamente la posición de la AGU sobre la MP 1.394/2026 en ese escrito.
Fux Había Dado 72 Horas
El ministro Luiz Fux había intimado a la AGU el 2 de octubre para que se manifestara dentro de un plazo de 72 horas.
La presentación fue realizada pocas horas antes de que comenzara el cierre efectivo de las plataformas de apuestas previsto para el 6 de octubre.
Seis Acciones Bajo la Relatoría de Fux
Fux concentra actualmente seis acciones relacionadas con el marco de apuestas.
Tres de ellas —ADI 7721, 7723 y 7749— cuestionan aspectos de la Ley 14.790/2023.
Las ADI 8024, 8027 y 8028, por su parte, fueron distribuidas por prevención y cuestionan específicamente la MP 1.394/2026.
Posición Previa de la AGU
La posición de la Unión sobre el marco regulatorio general ya había sido expresada previamente.
En otra presentación, dentro de la ADI 7749, la AGU pidió al STF que declare inconstitucional el núcleo del marco legal que reguló las apuestas de cuota fija.
Ese planteo representó un cambio frente a la postura defendida por el propio Gobierno durante la audiencia pública realizada en 2024.
Incertidumbre Sobre la MP
Lo que todavía no era público era la posición concreta de la AGU respecto de la nueva Medida Provisoria.
Por eso, operadores, clubes y entidades del sector esperaban especialmente la presentación registrada en la ADI 7721.
Especulaciones Sobre una Salida Negociada
Dentro del sector comenzaron a circular hipótesis sobre una posible disposición del Gobierno a discutir una solución negociada.
Entre las alternativas mencionadas aparece una eventual mediación o sustitución de la MP por un proyecto de ley.
Sin embargo, esas posibilidades no están confirmadas por el contenido de la petición, que todavía no era accesible públicamente.
Impacto de Sustituir la MP
La eventual sustitución de la medida por un proyecto de ley cambiaría el escenario regulatorio.
Un proyecto ordinario devolvería la discusión al Congreso sin mantener necesariamente los efectos inmediatos que ya produjo la MP, como el cierre de plataformas y el fin de determinadas acciones publicitarias y de patrocinio.
Por ahora, esa posibilidad sigue siendo hipotética.
Cierre de Plataformas Ya Comenzó
Mientras continúa el debate judicial, el cronograma administrativo siguió avanzando.
Desde el 6 de octubre, los sitios y aplicaciones de apuestas de cuota fija deben permanecer indisponibles para usuarios ubicados en Brasil.
También comenzó el proceso de devolución de los saldos remanentes.
Próximas Opciones de Fux
Con la presentación de la AGU incorporada al expediente, Fux dispone ahora de varias alternativas procesales.
El ministro puede:
- Resolver pedidos de suspensión cautelar.
- Llevar el caso al Plenario del STF.
- Convocar a las partes a una audiencia de conciliación.
La decisión dependerá del análisis del conjunto de acciones y de los argumentos incorporados al proceso.
Contexto Judicial
La MP 1.394/2026 provocó una nueva ola de acciones ante el STF desde su publicación el 25 de septiembre.
Operadores, asociaciones y entidades deportivas cuestionaron distintos aspectos de la prohibición, incluyendo el cierre de plataformas, licencias, contratos de patrocinio y mecanismos de redireccionamiento de sitios.
Próximos Pasos o Impacto
La principal expectativa se concentra ahora en la decisión de Luiz Fux y en la eventual publicación del contenido completo de la petición de la AGU.
Hasta que ese documento sea accesible, no puede afirmarse si el Gobierno defendió íntegramente la MP o si abrió espacio para una alternativa negociada.
El caso entra así en una etapa decisiva mientras la prohibición ya comienza a producir efectos operativos sobre el mercado brasileño.
Editó: @fonta
