Chile: Suprema Revierte Fallo Contra Bloqueo de Apuestas
Chile.– 15 de Abril de 2026 – www.zonadeazar.com La Corte Suprema de Justicia de Chile decidió revertir la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había dado por cumplida la medida de bloqueo contra plataformas de apuestas online, pese a que estas continuaban operando mediante sitios espejo.
Visión general
El fallo del máximo tribunal chileno cuestiona directamente el criterio de cumplimiento aplicado por la Corte de Apelaciones, al considerar que la ejecución de la medida no fue efectiva en la práctica.
La resolución establece que dar por cumplida una orden judicial sin impedir realmente el acceso a las plataformas constituye un error, especialmente en un entorno digital donde los operadores pueden adaptarse mediante cambios en sus direcciones web.
Detalles / Contexto
El caso se remonta a una orden que obligaba a las empresas de telecomunicaciones —Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR— a bloquear el acceso a sitios de apuestas online considerados no autorizados.
Tras el bloqueo inicial de los dominios principales, las plataformas continuaron funcionando a través de nuevas direcciones URL o “sitios espejo”, lo que motivó a la Lotería de Concepción y la Polla Chilena de Beneficencia a solicitar la extensión de la medida.
Sin embargo, las empresas de telecomunicaciones argumentaron limitaciones técnicas y riesgos sobre otros servicios digitales, postura que fue aceptada por la Corte de Apelaciones, que dio por cumplida la orden sin exigir el bloqueo de estas variantes.
La Corte Suprema rechazó ese criterio, señalando que la propia resolución de la Corte de Apelaciones reconocía que la orden no se había cumplido plenamente. Asimismo, subrayó que la obligación de las empresas deriva de una sentencia firme con efecto de cosa juzgada, y que su incumplimiento permite, por omisión, la continuidad de una actividad sin acreditación de autorización legal.
El máximo tribunal también identificó un error procesal al haberse dado por cumplida una orden que, en los hechos, no había sido ejecutada completamente.
Subtemas específicos
Sitios espejo como mecanismo de evasión
Las plataformas continuaron operando mediante cambios en sus direcciones URL, evidenciando las limitaciones del bloqueo inicial.
Argumentos técnicos de las telecomunicaciones
Las empresas señalaron restricciones operativas y posibles impactos en otros servicios como justificación para no extender el bloqueo.
Cumplimiento efectivo de sentencias
La Corte Suprema introduce un criterio central: no basta con un cumplimiento formal si el objetivo de la medida no se alcanza en la práctica.
Escenario regulatorio en evolución
El caso refleja la complejidad del control del juego online en Chile, en ausencia de una regulación específica consolidada.
Perspectiva futura
A partir de esta decisión, el caso será devuelto a la Corte de Apelaciones de Santiago, que deberá adoptar las medidas necesarias para lograr el cumplimiento efectivo de la sentencia original, incluyendo una nueva evaluación sobre el bloqueo de los sitios espejo.
Este nuevo escenario mantiene abierta la discusión sobre el alcance de las medidas de control en entornos digitales y refuerza la tendencia hacia una mayor exigencia en la ejecución de decisiones judiciales vinculadas al iGaming.
🔗 Editó: @_fonta www.zonadeazar.com
